The Queen Bee на Bidenomics

Най-добрата вечеря, на която съм участвал през цялата година, се състоя на конференция, извършена в подножието на моста Golden Gate, с аспект към залива на Сан Франциско. Това беше вечеря в фамилен жанр, проведена по този начин, че да помолите индивида, който седи до вас, да ви подаде салата от зеле, в който миг може да разберете, че отляво е прочут икономист, а отдясно върховен държавен чиновник. Нашият хазаин, Дженифър Харис, изнесе тирада за това по какъв начин икономическите хрумвания се трансформират, с цел да отговорят на потребностите на новата епоха.

Всички слушаха. В стая, цялостна с VIP лица, тя беше пчелната майка.

От години желаех да интервюирам госпожа Харис. Тя беше тихата интелектуална мощ зад икономическата политика на администрацията на Байдън и изглеждаше ключът към разбирането за какво и двете партии във Вашингтон се отхвърлиха от свободната търговия и неолиберализма – вярата, че свободните пазари ще донесат разцвет и народна власт по света.

Почувствах тези въпроси персонални за мен. Прекарах огромна част от администрацията на Тръмп след стоманодобивни служащи в Индиана, които изгубиха работата си, когато фабриката им се реалокира в Мексико. Чувстваха се предадени от елитите и не сгрешиха. Бях разчувствуван, когато администрацията на Байдън влезе с проект за огромни федерални вложения в американската индустриална база, мита, поддръжка за профсъюзите и дейности против монополите. Никой не знаеше по какъв начин да го назовем - постнеолиберализъм? Демократичен капитализъм? Неопопулизъм? — само че за първи път от генерации администрация на Съединени американски щати споделяше, че хората би трябвало да управляват пазара, а не противоположното. Вярвах в това. Но в случай че това беше верният път, за какво повече гласоподаватели не се довериха на президента Байдън във връзка с стопанската система?

За да разберете коя е госпожа Харис, би трябвало да знаете коя е тя беше. Като млад плановик в Държавния департамент през 2000-те години тя беше уединен глас във Вашингтон, който вдигаше паника за възхода на Китай. Тя настояваше за мита и против комерсиалните съглашения, преди този момент да стане готино, и беше създател на книга, озаглавена „ Война с други средства “ за това по какъв начин сляпата религия в свободните пазари слага Съединените щати в геополитическо неизгодно състояние. Години наред тя се усещаше като чешит във Вашингтон, където и двете партии към момента бяха в плен на неолиберализма.

неотдавна очебийно.

Мисленето зад това е следното: Безусловната религия в свободния пазар сътвори глобализъм, който насочи пари към 1 %, който употребява благосъстоянието си, с цел да натрупа политическа власт за сметка на всички останали. Той сътвори съглашения за свободна търговия, които изпратиха прекалено много американски заводи в Китай и избавителни проекти след финансовата рецесия от 2008 година, които избавиха Уолстрийт вместо Мейн Стрийт.

Ярост от всичко това оказа помощ за избирането на господин Тръмп, който очерни елитите, че са разпродали страната. Но в случай че господин Тръмп вярно разпознава проблем – „ Китай ни изяжда обяда “ – той не го реши, с изключение на да наложи мита върху китайски артикули. Неговото понижаване на налозите за богатите по-скоро навреди, в сравнение с оказа помощ.

Администрацията на Байдън влезе с проект за създаване на стопанска система, която е добра за служащите, освен за акционерите, употребявайки някои тактики, за които госпожа Харис говореше от години.

Тя не стартира като песимист на свободния пазар. Тя е израснала в Лоутън, Оклахома, армейски град в щат, обиден от циклите на бум-срив на петролната промишленост. Баща й, някогашен офицер от Военноморски сили, е бил държавен представител, а по-късно арбитър. Майка й, която също беше юрист, съветваше бойците по проблемите, свързани с грабителски заемодатели и безскрупулни търговци на използвани коли.

в Националния съвет за разузнаване. В тези ранни години тя вярваше в това, което имаха вяра всички останали във Вашингтон за стопанската система – че държавните управления не би трябвало да се месят в нея. личен състав за обмисляне на политиката в Държавния департамент. Нейната работа беше да наблюдава потреблението на дотации, промишлен шпионаж и валутни операции от страна на Китай, с цел да подхранва възхода му като индустриална мощ. Г-жа Харис твърди, че митата върху Китай са нужна отбрана. Никой не се съгласи. „ Просто си блъсках главата в тази стена “, сподели ми тя. „ Стената беше външнополитически институт, който гледаше на пазарите като на свещени. “

Глобалният финансов срив през 2008 година даде повече доказателства, че невидимата ръка може да закара страната в канавката. Барак Обама организира акция за заричане за предоговаряне на НАФТА, само че вместо това подписа нова комерсиална договорка - Транстихоокеанското партньорство. Г-жа Харис се опълчи на това. „ Нямахме и най-мъглявата визия “ какво ще направи това на нашата стопанска система, сподели ми тя. Никой не слушаше.

Никой, т.е. с изключение на Джейк Съливан, политическият началник на държавния секретар Хилари Клинтън, който докара госпожа Харис в президентската акция на Клинтън през 2015 година Доналд Тръмп и Бърни Сандърс към този момент го бяха създали. Г-жа Клинтън в последна сметка отхвърли съглашението, макар че господин Тръмп въпреки всичко завоюва. „ Джен оферираше освен неповторими вероятности “, сподели ми госпожа Клинтън в изказване, само че също по този начин „ хрумвания, които постоянно изпреварваха времето си. “

във „ Външна политика “, призовавайки за нова икономическа философия.) И това изпрати демократите назад към интелектуалната чертожна дъска. Лари Крамър, тогавашният президент на фондация Хюлет, я нае през 2018 година, с цел да разпространява други възможности на хрумвания, ръководещи политиката на Съединени американски щати от десетилетия. Той се надяваше, че тя може да направи за скептицизма на свободния пазар това, което Милтън Фридман и неговите съдружници бяха създали за фундаментализма на свободния пазар, който се трансформира в политика при администрацията на Рейгън и в последна сметка беше общопризнат от двете страни като истина.

Работата й в Hewlett таман започваше през 2020 година, когато господин Байдън завоюва. Г-жа Харис не можа да устои на шанса да се причисли към администрацията. „ Имаше възприятието, че „ Nerd Justice League “ се събира “, сподели ми тя. „ И аз имах малко FOMO. “

Като консултант по интернационалната икономическа политика, госпожа Харис имаше пръст във всичко - от аргументирането на индустриалната политика до проектирането на нова рамка за търговия. Този път тя не беше уединен глас. Множество стипендианти или сътрудници от самодейността Hewlett също влязоха в администрацията: Хедър Буши, специалист по обективен напредък, стана член на Съвета на икономическите съветници на господин Байдън; К. Сабел Рахман, академик по антитръстовото право, става началник на регулаторните въпроси; и неговият помощник Лина Хан стана ръководител на Федералната комерсиална комисия.

Оттогава тя се причисли още веднъж към фондация Hewlett, където финансира хора, които оферират нови решения на стопански проблеми. Един грантополучател, консервативният мозъчен концерн American Compass, разпространява концепцията за локална банка за развиване, която да финансира инфраструктура – ​​идея с двупартийна прелест.

скорошно изследване. Това може да се дължи на обстоятелството, че американците са разбираемо по-загрижени за цената на питателните артикули през днешния ден, в сравнение с за вложенията, които ще се изплатят на следващия ден. Или може би ерата на ниско доверие в държавното управление е просто сложен миг за възкръсване на тези типове интервенции.

Г-жо. Харис признава, че тези хрумвания към момента не са се наложили измежду по-широкия електорат и че високите лихвени проценти засенчват постигнатия прогрес. Твърде рано е гласоподавателите да го усетят, сподели ми тя: „ Инвестициите, които Байдън прокара, няма да се усетят след месец, година, две години. “

Разбира се, тази администрация може да изчерпва времето си и тя намира опцията за още една опустошителна загуба за изнервяне. „ Дори Тръмп да не е неолиберал, той може да е нещо по-мрачно “, сподели тя.

Но тя чества обстоятелството, че водачи от целия политически набор възприемат концепцията че американците би трябвало „ да се върнат към построяването на нещата в тази страна “. На тези избори няма претенденти, които сляпо предизвикват свободния пазар. Последният също не го направи. В борбата на концепциите тя към този момент завоюва.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.